Habi Hablóg
Declaro:
XML válidoXHTML válido800x600 +
RSS válidoCSS válidoNavegador digno
  Blog   Archivo   Contacto   Administración  

Acerca de

Matemático, informático, aficionado a la electrónica, friki... y otras cosas que no vienen a cuento ni pasan los filtros de palabras.

¿Queríais un blog? Ahí va.

Red antisocial

¡Me van a volver loca! 2.0
La Fragata Portuguesa

Z
¡Me van a volver loca!

Últimos posts

Aventuras vectoriales
PCW en color
Crackeo preservativo
Restaurando ROMs
Una cosa lleva a la otra

Últimos comentarios

Habi
Enrique
Javi
moroz1999
Habi

Calendario

No hay fechas.

Categorías

Chorradas
Paranoias
Posts lúcidos
Tecnoesoterismo
Yuyus

Cenas de Abj

Abj debe 7 cenas.

Frase célebre

Zarith dice: la otra noche tuve a una chiquita trabajando 6 horas

Aventuras vectoriales

Habi - 26/08/2018 23:18:56 - Tecnoesoterismo

Salvo alguna excepción, todos los ordenadores y consolas tienen memoria de vídeo, una zona de memoria a la que el hardware de vídeo tiene acceso (exclusivo o no) y cuya interpretación conforma la imagen en nuestras pantallas.

Una de esas excepciones es la Atari 2600: eran otros tiempos, y si no se la pusieron fue para ahorrar y poder hacer un sistema asequible. Para el programador es un infierno (y pura diversión, a partes iguales), pues toca contar ciclos, hacerte una idea de por dónde está el haz de rayos catódicos de la pantalla y cambiar en el momento justo ciertos registros hardware para ir pintando cada fila.

Otro de esos sistemas es aún más bizarro: la Vectrex.

Aquí tenemos el control de propio haz, controlando la deflexión vertical, horizontal e intensidad del mismo mediante integradores controlados por un DAC multiplexado. Básicamente, elegimos la velocidad a la que viaja el mismo, y controlamos la longitud (factor de escala normalmente fijo) en función del tiempo (un timer). Como procesador utiliza un 6809 y para el sonido un AY-3-8912, ambos viejos conocidos. Tiene un DAC que utiliza para todo, un multiplexor analógico y un 6522 para controlar los periféricos.

Al ser un proceso analógico, se comenten errores acumulativos durante el proceso de traza, siendo necesario recalibrar el haz de vez en cuando. Por comodidad visual, también es recomendable mantener una frecuencia de refresco de pantalla (50Hz por defecto) gastando ciclos al final de cada cuadro.

Como el factor de escala suele ser contante, dibujamos todas las líneas en el mismo tiempo, sean cortas o largas (depende de la velocidad). Por lo tanto, aunque no variemos el brillo / grosor, no será el mismo en longitudes distintas. Y aún más: en el inicio y final hay que activar y desactivar, habiendo unos ciclos de por medio, y haciendo que los extremos sean más brillantes.

En verdad es un sistema muy curioso, y ninguno de los vídeos que podéis ver por internet le hace justicia: sencillamente las cámaras no captan bien la imagen que ofrece por su naturaleza. Recomiendo encarecidamente ver una en persona.

Pero dejo ya de enrollarme, y vamos a grano: hace poco me han regalado una, la que veis arriba (¡muchas gracias, Jaime!). Y como viene siendo costumbre, hay que hacerle un hola mundo. Tirando de un primer emulador (no muy allá) y funciones de su propia BIOS, no se tarda mucho en lograr esto:

Bien. Pasemos al paso dos: vamos a dibujar vectorialmente mi logo. Tras vectorizar y ajustar escala a mano, hacemos un programilla que pinte del tirón. Me cambio al sistema de desarrollo Vice, bastante recomendable. ¿El resultado?

Como expliqué arriba, la Vectrex es analógica y acumula errores. Partiendo en polígonos cerrados y recalibrando entre medias, tenemos esto.

¡Bien! Aquí el proyecto pasa a la siguiente fase, probarlo en hardware real. Gracias a un cartucho flash prestado, en el cual por motivos bizarros me encuentro obligado a abrir y tener que escribir la Flash a mano, llegamos a esto.

Hmmm... Al contrario que el emulador, en el hardware real no basta con poner a 0 /BLANK y /LOW (para optimizar). Hay que vaciar el DAC y cacharrear con el multiplexor. Bueno, la solución es fácil.

Tengo que decir que esta Vectrex necesita un calibrado, quizás incluso cambio de condensadores; el laberinto del Clean Sweep no se ve muy allá tampoco.

En fin, prueba superada.


Enrique - 13/10/2018 10:39:31

Llevo varios días que no atino con la fórmula anti-spam y ya no me acuerdo de lo que iba a comentar de esta entrada... 
 
¿En serio la Atari también había que estar calculando los barridos del monitor y todas esas mierdas? 
 



Habi - 21/10/2018 10:59:05

Desgraciadamente, sí; permíteme abusar de las comillas. :D 
 
Hay unos registros para controlar "sprites". Los interesantes son los dos de los "jugadores" (hay otros dos de "misiles" y otro de "pelota"), porque son 8x1 píxeles (1 byte), pero para empezar no hay posición X / Y: en el momento que escribes un registro se empiezan a dibujar (y lo mismo para dejar de pintarlos), así que te toca calcular la posición en ciclos. 
 
Existe otro registro para desplazar en píxeles, pues cada ciclo de reloj del 6502 son 3 píxeles (y recordemos que algo tan simple como un NOP ya son 2 ciclos). También hay un fallo hardware que te pinta rayas negras en el borde izquierdo si reposicionas horizontalmente los sprites (seguro que las has visto en algunos juegos de Atari). 
 
Como decía en el post, un infierno el hacer un juego decente. Aun así, hay auténticas obras de arte. 
 
P.D.: Dale a recargar la página hasta que X=0, momento en el que la solución es trivial. v__V




Añadir comentario

Nombre:
Email:
Comentario:
Pregunta: Sea f(x)=7x2+2x+8. ¿Cuánto vale f(x) para x=1?
Respuesta: